QwilrとBetter Proposalsは、営業の提案書や見積を相手に送り、そのまま承諾をもらい、支払いまで進められる製品です。どちらも同じような役割に見えますが、選ぶときに効いてくるのは書類の見た目ではなく、提案の作り方と、送ったあとに何を確認できるかです。
ざっくり言えば、Qwilrは相手が価格を選べるWeb形式の提案と、送付後の細かい反応の確認に強みがあります。Better Proposalsは、テンプレートで提案書を作り、社内の管理者承認を含めて進行を管理したい場合に検討しやすい製品です。
提案を送ったあとの相手の反応を細かく見ながら商談を進めたいならQwilr、社内の承認を含めて提案書の進み具合を管理したいならBetter Proposalsが候補になります。
Qwilr
こんな人に
閲覧者が選べる価格と、ページ内の反応を詳しく追いたい
Better Proposals
こんな人に
テンプレート作成と管理者承認を含む進行を重視したい
承諾、電子署名（オンラインで署名して合意する仕組み）、支払いは、どちらの製品でも扱えます。そのため、その手前にあたる「提案の作り方」と「追跡のしかた」が主な分かれ目になります。
| 比較点 | Qwilr | Better Proposals |
|---|---|---|
| 提案・見積の作り方 | Web形式の提案、再利用できるコンテンツ、ブランド管理、対話型の価格選択 | テンプレート、価格設定、顧客向けの提案書・文書作成 |
| 送付後の確認 | 開封、閲覧時間、ブロックごとの反応、共有や新しい閲覧者の通知 | 提案書の分析と送付後のステータス管理 |
| 社内での進行 | 閲覧状況を営業の次の対応に使える | 管理者承認を扱える |
| 顧客の承諾 | 同じリンク上で電子署名へ進める | オンライン承諾と電子署名に対応 |
| 支払い | QwilrPayで支払いへ進める | 提案書内で支払いを受けられる |
| 受注後の連携 | HubSpot、Salesforce、Zoho、Pipedrive、QuickBooksなどを案内 | CRMや会計サービスなどのコネクタを案内 |
表を眺めるだけでは決めきれないので、自社の提案の流れに当てはめて考えてみてください。見積の内容を相手に選んでもらいたいのか、送る前に社内の承認を通したいのか。この2点がはっきりすると、比べる軸が定まります。
Qwilrでは、画面幅に合わせて表示されるWeb形式の提案を作成できます。一度作った内容を再利用したり、ブランドの見せ方をそろえたりでき、ROI計算や、CRM（顧客情報を管理するサービス）から生成する見積も案内されています。
特徴的なのは、見積を「決まった金額を提示して終わり」にしない点です。閲覧者が価格の項目を自分で選べるため、複数の選択肢を並べておき、相手に必要な内容を選んでもらってから、同じリンク上で電子署名と支払いへ進む流れを作れます。
送ったあとに確認できるのは、開封の有無だけではありません。閲覧時間や、提案ページのブロックごとの反応まで見られます。提案が他の人に共有されたときや、新しい閲覧者が現れたときの通知も案内されているので、相手がどこを見たかを次の連絡に生かしたい場合に向きます。
Better Proposalsは、中小企業や制作会社などに向けて、提案書、見積、顧客の承諾を扱う製品です。テンプレートをもとに、価格を含んだ顧客向けの提案書や文書を作成できます。
判断材料になりやすいのが、管理者承認を扱える点です。担当者が作った提案をそのまま送るのではなく、社内で内容を確認してから送りたい場合に効いてきます。送付後は提案書の分析とステータスを確認できるため、承認前、送付後、顧客対応という流れを追いたい場合に検討しやすいでしょう。
顧客側はオンラインで承諾し、電子署名と提案書内での支払いへ進めます。価格の項目を相手に選んでもらうことよりも、提案書を作り、社内確認を経て、承諾までの状態を管理することを優先するなら候補になります。
閲覧追跡とは、送った提案が相手にどう見られたかを確認する機能です。目的は開封済みかどうかを知ることではなく、次にどう動くかを決めることにあります。
Qwilrは、開封、閲覧時間、ブロックごとの反応、共有、新しい閲覧者と、確認できる項目が具体的です。相手が読んだ箇所を踏まえて連絡したいなら、まずQwilrを試す理由になります。
Better Proposalsは、提案書の分析と送付後のステータスを扱います。案件ごとの進み具合を追うことが主な目的なら、管理者承認と合わせて確認すると判断しやすくなります。
承諾、電子署名、支払いは似た場面で出てきますが、同じ操作ではありません。どちらの製品もこの3つを扱えるからこそ、自社に必要な流れを分けて確かめておくと、比較がぶれません。
Qwilrは、閲覧者による価格選択から、同じリンク上での電子署名、QwilrPayでの支払いへとつなげられます。Better Proposalsは、オンライン承諾、電子署名、提案書内での支払いを提供しています。
選ぶ前に、承諾だけで完了する案件、署名が必要な案件、支払いまで同時に進めたい案件のうち、どれが多いかを整理しておきましょう。試用のときに確認すべき流れがはっきりします。
QwilrのBusinessは、年払いで1ユーザーあたり月額35 USDです。Better ProposalsのStarterは、年払いで1ユーザーあたり月額13 USD、月払いでは19 USDです。
Qwilrには、Enterpriseとして月額59 USD、最低10席という案内もあります。入口の金額だけで決めず、実際に使う人数と、必要な提案・承諾の流れを先に決めてから、該当するプラン同士を比べるのが現実的です。
注意
料金は2026年8月7日にGLOBAL向けの公式情報で確認した内容です。日本向けの公開料金は確認できなかったため、契約前に対象地域の最新料金と条件をご確認ください。
承諾や支払いを受けた後は、顧客情報や会計処理をどのサービスへ渡すかも確認しておきたいところです。
Qwilrは、HubSpot、Salesforce、Zoho、Pipedrive、QuickBooksなど、CRMや会計サービスとの連携を案内しています。Better ProposalsもCRMや会計サービスなどのコネクタを案内しています。今使っているサービスが対応先に含まれているかどうかは、製品ごとの公式コネクタで確認してください。
Q.QwilrとBetter Proposalsの一番大きな違いは？
A.Qwilrは、閲覧者が価格を選べるWeb提案と、ブロックごとの反応まで含む閲覧追跡が特徴です。Better Proposalsは、テンプレートによる提案書作成と管理者承認、送付後のステータス管理をまとめて扱えます。
Q.承諾から支払いまでを一つの流れにできますか？
A.どちらもオンラインでの承諾、電子署名、支払いを扱えます。Qwilrは価格選択から同じリンク上で電子署名とQwilrPayへ進み、Better Proposalsは提案書内で承諾、電子署名、支払いへ進めます。
Q.送る前に社内で内容をチェックしたい場合は？
A.Better Proposalsは管理者承認を扱えるため、送付前の社内確認を含めて進行を管理したい場合の判断材料になります。
Q.料金の安さだけで選んでよいですか？
A.表示されている金額は1ユーザーあたりの入口の価格です。利用人数や、年払いか月払いか、最低席数の条件によって実際の負担は変わるため、必要な提案・承諾の流れを決めてからプランを比べてください。
相手に価格を選んでもらう提案と、送付後の詳しい反応を重視するならQwilrが有力です。社内の管理者承認を含めて、提案書の状態を追いながら進めたいならBetter Proposalsを検討しやすいでしょう。
試すときは、普段の提案に近い内容を1件だけ作ってみてください。送付前の確認、相手の閲覧、承諾、署名、支払い、受注後の連携まで順に通してみると、自社に合うのはどちらかが見えてきます。
確認日: 2026-08-07（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）
Qwilr
Better-proposals